El lunes, la Corte Suprema rechazó una apelación de Elon Musk sobre un acuerdo con los reguladores de valores que le exige obtener aprobación previa de algunas publicaciones en redes sociales relacionadas con Tesla, la compañía de vehículos eléctricos que lidera.
Los jueces no hicieron comentarios al dejar en pie las decisiones de tribunales inferiores en contra de Musk, quien se quejó de que el requisito equivale a una “restricción previa” de su libertad de expresión en violación de la Primera Enmienda.
El caso se origina por mensajes que Musk publicó en Twitter en 2018, en los que afirmaba haber asegurado fondos para privatizar Tesla. Los tuits provocaron un aumento en el precio de las acciones de la empresa y llevaron a una suspensión temporal de las operaciones bursátiles.
El acuerdo con la Comisión de Bolsa y Valores incluyó el requisito de que sus publicaciones en Twitter, ahora conocida como X, sean aprobadas primero por un abogado de Tesla. También contemplaba que Musk y Tesla pagaran multas civiles por los tuits en los que Musk dijo tener “fondos asegurados” para privatizar Tesla a $420 por acción.
Los fondos no estaban asegurados y Tesla sigue siendo pública.
La acción inicial de la SEC contra Musk alegaba que sus tuits sobre la privatización violaron disposiciones antifraudepara leyes de valores. La agencia comenzó a investigar si Musk violó el acuerdo en 2021 cuando no obtuvo aprobación antes de preguntarle a sus seguidores en Twitter si debía vender el 10% de sus acciones de Tesla.
Musk adquirió Twitter en 2022.
