El Snapdragon X Elite ha sido un fantástico aire fresco para las laptops con Windows, y con el Zen 5 de AMD que parece ser bastante eficiente en cuanto a energía, es un momento emocionante para ser fan de Windows. Sin embargo, falta una pieza en la ecuación, y esa es Intel. Aunque Meteor Lake ha estado bien, no logró exactamente nada especial. Las afirmaciones que Intel está haciendo sobre Lunar Lake y su eficiencia en comparación con Arm son realmente emocionantes.
En este momento, las laptops con Windows están en una posición aceptable, pero yo diría que Lunar Lake necesita cumplir sus promesas para que haya una laptop con Windows para todos.
La mayor ventaja de Mac es la duración de la batería
Batería para todo el día con Apple Silicon
Aunque el hardware de Apple siempre ha sido fantástico, el aspecto particularmente especial de las MacBooks en los últimos años ha sido su impecable duración de batería. Gracias a Apple Silicon, es bastante común tener una MacBook que puede durar todo el día con una sola carga y sin que los ventiladores necesiten encenderse. He estado usando una MacBook Pro M1 durante casi dos años, y sigue funcionando muy bien.
En contraste, las laptops con Windows han estado en una posición durante mucho tiempo donde la duración de la batería no se acerca a lo que una MacBook puede ofrecer, mientras que también requieren enfriamiento activo casi todo el tiempo. Estamos empezando a ver cambios en los últimos años, pero es una batalla cuesta arriba para sacudirse la percepción de que las laptops con Windows son torpes e ineficientes, especialmente dado lo cierto que esto fue durante mucho tiempo.
Con este fin, las laptops Snapdragon X Elite tienen una impresionante duración de batería que es más que capaz de competir con Apple, pero la duración de la batería no es todo lo que necesitas.
Arm no es tan bueno como x86 para algunas cosas
No todo el software es compatible con x86
Una de las mayores ventajas de la arquitectura x86 es su alto rendimiento, pero x86_64 también ha sido un estándar de la industria durante poco más de dos décadas. Una cantidad significativa de software está construida para él, y es aquí donde entra Prism de Microsoft. Es como Rosetta de Apple, que puede convertir instrucciones x86 en instrucciones Arm para que el software construido para x86 pueda funcionar en Arm, pero no es perfecto. Hay varias aplicaciones que simplemente no funcionarán en él, y aun así, la sobrecarga adicional puede hacer que esos programas sean lentos.
Debido a estas limitaciones, y al aumento en el uso de máquinas con Arm, las empresas están empezando a construir sus propias aplicaciones para máquinas Arm. Chrome finalmente está disponible para Windows en Arm, la suite de aplicaciones de Adobe se está expandiendo lentamente también, y hay un montón de otras aplicaciones que se están construyendo para Windows en Arm que hacen que los usuarios finales puedan usar sus aplicaciones favoritas sin preocuparse de si algo funcionará o no.
Sin embargo, está claro que para algunas personas, el x86 nativo siempre será importante, especialmente para los jugadores. La mayoría del software anti-trampas no funcionará en Windows en Arm, y hay varios juegos que no se pueden jugar en el Snapdragon X Elite tampoco. Mientras que las APU Strix Point parecen ser un contendiente formidable en cuanto a eficiencia, Zen 5 no parece tan eficiente como Arm. Con Intel prometiendo que Lunar Lake “desmitificará” que Arm es más eficiente, podría ser posible en el futuro obtener lo mejor de ambos mundos y tener una increíble eficiencia y rendimiento al mismo tiempo.
Lunar Lake tiene una batalla cuesta arriba
Pero si tiene éxito, todos ganan
Si Lunar Lake logra “desmitificar” como dice Intel, entonces todos ganan. Un SoC x86 verdaderamente eficiente capaz de competir de igual a igual con Arm es algo que podría dar nueva vida a una empresa que parece estar constantemente a la defensiva en los últimos años. Intel necesita una gran victoria, y tengo muchas esperanzas de que la empresa pueda demostrar que los escépticos están equivocados.
Además, logra llenar el vacío donde se necesita hardware x86 eficiente. AMD puede servir para ese propósito, pero un verdadero competidor también puede empujar a ambas empresas a mejorar y ser mejores. Si solo es AMD contra Qualcomm, entonces es x86 contra Arm, y no es una verdadera competencia ya que ambos conjuntos de chips tienen un usuario final diferente en muchos casos. Intel puede cerrar esa brecha y competir con todos, lo que empujaría a ambos bandos a mejorar para competir con Intel.
Estoy esperando con ansias lo que Intel puede hacer con Lunar Lake, pero estamos bastante lejos de obtener nuestro primer contacto real con esos chips en una laptop de consumo. Las cifras iniciales son prometedoras, pero que algo sea prometedor no es lo mismo que lo que puede hacer en la práctica. Intel ha sido ambicioso en sus objetivos en los últimos años, y el fruto de esas ambiciones bien podría estar a la vuelta de la esquina.
