En una pequeña mesa redonda con ejecutivos de AMD durante el CES 2025 en Las Vegas, preguntamos a la compañía sobre la continua escasez de su procesador estrella para gaming, el Ryzen 7 9800X3D, considerado actualmente como el mejor CPU para juegos. También quisimos saber cuándo se espera que mejore el suministro. AMD atribuyó la situación a una demanda sin precedentes y señaló que el “terrible” producto de Intel, conocido como Arrow Lake, ha generado un aumento descomunal en la demanda, superando ampliamente las proyecciones iniciales. En otra sesión, también tuve la oportunidad de preguntar a Intel sobre sus planes para contrarrestar la dominancia de los procesadores con 3D V-Cache de AMD.
“Sabíamos que habíamos creado un gran producto. No sabíamos que el competidor [Intel] había hecho uno terrible”, bromeó Frank Azor, ejecutivo de AMD. “Así que la demanda ha sido un poco más alta de lo que pronosticamos”.
No es un secreto que el rendimiento en juegos de Arrow Lake de Intel fue decepcionante en su lanzamiento. Aunque la compañía prometió una “solución” al problema, recientemente probamos la actualización completa en varios sistemas. Descubrimos que la corrección no ayuda en nada (al menos en dos placas base) y que la nueva versión de Windows requerida para la mejora beneficia más a los procesadores competidores, empeorando aún más la posición de Arrow Lake en el mercado. Publicaremos esas pruebas pronto.
Todo esto significa que Intel es mucho menos competitivo de lo que AMD anticipó, agravando los plazos prolongados para fabricar procesadores X3D. Dado que los tiempos de producción para procesadores modernos de alta gama son extensos, prever la demanda es clave. Ahora que la demanda ha superado con creces los objetivos iniciales, la compañía está aumentando la producción, aunque llevará tiempo ver resultados en el mercado minorista.
“Hemos incrementado nuestra capacidad de fabricación, el volumen mensual y trimestral de las piezas X3D, tanto de la serie 7000 como de la 9000X3D”, explicó David McAfee, ejecutivo de AMD. “Es impresionante cuánto hemos incrementado la producción en comparación con lo que planeamos. Diría que la demanda del 9800X3D y el 7800X3D ha sido sin precedentes. Nunca habíamos visto algo así”.
“Fabricar un semiconductor tradicional lleva de 12 a 13 semanas desde que se inicia una oblea hasta que el producto sale del proceso”, añadió McAfee. “El proceso de apilado del [3D V-Cache] añade tiempo a eso, por lo que se necesita más de un trimestre [tres meses] para aumentar realmente la producción. Estamos trabajando muy arduamente para satisfacer la demanda. Creo que, a medida que avancemos en la primera mitad de este año, verán un incremento continuo en la producción de X3D. No es un secreto que el X3D se ha convertido en una parte mucho más importante de nuestro portafolio de CPUs de lo que cualquiera de nosotros habría previsto hace un año”.
McAfee aclaró que no hay un componente específico que esté causando un cuello de botella en la producción. “Es un problema relacionado con el tiempo necesario para fabricar la oblea del CCD, la oblea de la caché, y luego realizar el proceso de apilado, que también añade una cantidad considerable de tiempo. No es un proceso trivial cuando se trata de construir productos X3D”.
También señaló que los nuevos productos 99x0X3D no ayudarán a dispersar la demanda, ya que los consumidores prefieren las piezas X3D de 8 núcleos en una proporción de 10 a 1 en comparación con los modelos de mayor cantidad de núcleos.
“Si observo históricamente nuestros productos 7000X3D, el 7800X3D fue, con mucho, el que tuvo mayor volumen en esa línea. Para las piezas de 12 y 16 núcleos, hay ciertos tipos de clientes que las compran. Pero, en realidad, si eres un creador de contenido, probablemente aún compres el 9950X. El X3D no aporta mucho en cargas de trabajo de creación. […] Es un incremento de rendimiento muy pequeño con el X3D”, explicó McAfee.
“Mi opinión es que, en la serie 9000, esos productos de mayor cantidad de núcleos tendrán algo de demanda, pero seguirá siendo una proporción de 10 a 1, o más, a favor de las piezas X3D de ocho núcleos. Para un gamer puro, no hay nada igual”, concluyó.
Ahora solo queda esperar. AMD ha aumentado la producción, pero tomará tiempo antes de que los nuevos chips 9800X3D lleguen al mercado. Para entonces, es probable que también veamos los nuevos 9950X3D y 9900X3D en las estanterías.
En cuanto a Intel, no ha podido responder a la tecnología 3D V-Cache de AMD, y lleva tiempo sin ofrecer una alternativa competitiva. Durante otra mesa redonda, pregunté a Intel sobre sus planes:
“AMD lleva tres generaciones implementando sus procesadores X3D con caché 3D apilada. Los están integrando en más productos, incluso en móviles, y esperamos que esa tendencia continúe”, comenté. “Intel no ha respondido realmente a eso, al menos de forma visible desde afuera. Esto equivale a ceder el segmento premium de alto margen en gaming a AMD. ¿Qué planean como respuesta?”, pregunté.
“Nuestra meta es tener el producto líder en cada segmento, pero no hablaré de productos no anunciados”, respondió Jim Johnson, vicepresidente corporativo y gerente general de Ingeniería de Clientes de Intel.
Sin anuncios oficiales sobre tecnología más rápida por parte de Intel, ni indicios de desarrollos competitivos en proceso, AMD continuará dominando el mercado global de CPUs para gaming en 2025. Por ahora, es el mundo de AMD, e Intel solo vive en él.
Vía | AMD domina el gaming en 2025: la demanda del Ryzen 9800X3D explota – Tecnología con Juancho
