El posible bloqueo de Telegram ha sido una de las noticias principales después de que el pasado viernes por la tarde, el juez titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, Santiago Pedraz, ordenase en un auto su decisión de bloquear la aplicación de mensajería instantánea. Una decisión que finalmente no se dará, ya que el magistrado de la Audiencia Nacional la ha anulado y ha descartado su aplicación.
La decisión se produce después de que el bloqueo despertase duras críticas desde asociaciones de consumidores y partidos políticos. ¿Cuáles son los motivos del juez para ordenar el bloqueo de Telegram y por qué ha echado marcha atrás en su decisión?
¿Por qué se quería bloquear Telegram?
Pedraz ordenó en un auto como medida cautelar el bloqueo de Telegram el pasado viernes por la tarde, en respuesta a una denuncia presentada por Mediaset, Antena 3 y Movistar ante la difusión de contenidos protegidos por derechos de autor en la plataforma. En el auto, el juez ordenó a las operadoras de telecomunicaciones y de acceso a Internet con autorización para operar en España para proceder a la suspensión de los recursos asociados a Telegram.
El posible bloqueo de Telegram ha sido una de las noticias principales después de que el pasado viernes por la tarde, el juez titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, Santiago Pedraz, ordenase en un auto su decisión de bloquear la aplicación de mensajería instantánea. Una decisión que finalmente no se dará, ya que el magistrado de la Audiencia Nacional la ha anulado y ha descartado su aplicación.
La decisión se produce después de que el bloqueo despertase duras críticas desde asociaciones de consumidores y partidos políticos. ¿Cuáles son los motivos del juez para ordenar el bloqueo de Telegram y por qué ha echado marcha atrás en su decisión?
La decisión fue muy criticada por asociaciones y partidos
Fue entonces cuando se dio tres horas a las operadoras para bloquear la aplicación a partir de la recepción de la comunicación judicial. Sin embargo, desde un primer momento numerosas asociaciones civiles protestaron por una decisión que calificaron de “desproporcionada”.
Desde FACUA lo consideraban un “perjuicio para millones de usuarios y empresas”, mientras que desde el Consejo General de Colegios Profesionales de Ingeniería de España (CCII) publicaron un comunicado protestando contra la medida: “es como si se decidiera cerrar completamente una provincia de nuestro país porque dentro del territorio se produjese un caso de narcotráfico o un robo”.
También desde partidos políticos como Vox y Podemos calificaron la decisión de “ataque contra la libertad de información” y “censura” respectivamente.
No se aplicará al ser “excesiva y no proporcional”
Este mismo lunes, el juez dictó a primera hora una providencia para suspender cautelarmente su decisión de bloquear Telegram hasta que la Comisaría General de Información elaborase un informe sobre las “características” de la aplicación de mensajería y sobre “la incidencia” que podría ocasionar en sus usuarios el bloqueo de sus servicios.
Finalmente, pocas horas después y a primera hora de esta misma tarde, Pedraz rectificó y desestimó la medida al considerarla “excesiva y no proporcional”, dejando la medida sin efecto en un nuevo auto, por lo que la misma no se aplicará.
¿Cómo funciona Telegram? ¿En qué países está prohibido?
La medida habría supuesto que España fuese uno de los pocos países del mundo que bloquean Telegram. En Corea del Norte, China, Irán o Pakistán la aplicación está vetada de forma permanente (por orden de sus propios ejecutivos), mientras que en otros países como Rusia, Tailandia, Cuba o Brasil ha sido bloqueada temporalmente por la Justicia.
Telegram, al contrario que otras apps de mensajería como WhatsApp, se caracteriza por la negativa a compartir con las autoridades datos de sus usuarios, blindando la privacidad de sus usuarios. Es precisamente eso lo que ha convertido a la app en la principal alternativa a WhatsApp y en una red social muy utilizada por la disidencia en países con regimenes autoritarios, estando bloqueada en muchos de ellos.
Sin embargo, muchos de sus detractores explican que esa misma opacidad en los datos la ha convertido en una herramienta para delincuentes, así como para actividades de desinformación, difusión de contenido protegido por derechos de autor o de contenidos violentos e incluso terrorismo, entre otros.
A día de hoy, según datos de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), el 18% de los internautas españoles utilizan Telegram habitualmente. Esta cifra convierte a la plataforma en el cuarto servicio de mensajería más popular en el país.
Vía | Revés Legal: Telegram Desbloqueado tras Polémica – Tecnología con Juancho (tecnologiaconjuancho.com)
