El Departamento de Justicia de EE. UU. anunció hoy que ha presentado una demanda antimonopolio contra Apple. La demanda alega que Apple tiene un monopolio ilegal en el mercado de teléfonos inteligentes con el iPhone y el ecosistema cerrado del dispositivo.
En un comunicado compartido con MacRumors, Apple dijo que la demanda es “incorrecta en cuanto a los hechos y la ley”, y la empresa prometió “defenderse vigorosamente”:
En Apple, innovamos todos los días para hacer tecnología que a la gente le encante, diseñando productos que funcionen perfectamente juntos, protejan la privacidad y seguridad de las personas y creen una experiencia mágica para nuestros usuarios. Esta demanda amenaza lo que somos y los principios que hacen que los productos de Apple se destaquen en mercados ferozmente competitivos. Si tiene éxito, obstaculizaría nuestra capacidad para crear el tipo de tecnología que la gente espera de Apple, donde hardware, software y servicios se cruzan. También sentaría un precedente peligroso, empoderando al gobierno para tomar un papel muy activo en el diseño de la tecnología de las personas. Creemos que esta demanda es incorrecta en cuanto a los hechos y la ley, y nos defenderemos vigorosamente contra ella.
La queja fue presentada hoy en un Tribunal de Distrito de EE. UU. en Nueva Jersey por el Departamento de Justicia y otros 16 fiscales generales estatales y de distrito de EE. UU. Apple está acusada de violar varias leyes antimonopolio federales y estatales de EE. UU., incluida la Ley Sherman.
En su comunicado de prensa, el Departamento de Justicia destacó algunas de las acusaciones:
- – Bloqueo de Super Aplicaciones Innovadoras. Apple ha interrumpido el crecimiento de aplicaciones con funcionalidades amplias que harían más fácil para los consumidores cambiar entre plataformas de teléfonos inteligentes competidoras.
- – Supresión de Servicios de Streaming en la Nube Móvil. Apple ha bloqueado el desarrollo de aplicaciones y servicios de streaming en la nube que permitirían a los consumidores disfrutar de videojuegos de alta calidad y otras aplicaciones basadas en la nube sin tener que pagar por hardware de teléfono inteligente costoso.
- – Exclusión de Aplicaciones de Mensajería Multiplataforma. Apple ha empeorado la calidad de las aplicaciones de mensajería multiplataforma, haciéndolas menos innovadoras y menos seguras para los usuarios para que sus clientes tengan que seguir comprando iPhones.
- – Disminución de la Funcionalidad de Relojes Inteligentes No Apple. Apple ha limitado la funcionalidad de relojes inteligentes de terceros para que los usuarios que compren el Apple Watch enfrenten costos sustanciales si no siguen comprando iPhones.
- – Limitación de Billeteras Digitales de Terceros. Apple ha impedido que las aplicaciones de terceros ofrezcan funcionalidad de pago táctil, inhibiendo la creación de billeteras digitales de terceros multiplataforma.
La conducta anticompetitiva de Apple también afecta “navegadores web, comunicación de video, suscripciones a noticias, entretenimiento, servicios automotrices, publicidad, servicios de ubicación y más”, según el Departamento de Justicia.
Jonathan Kanter, Fiscal General Adjunto de la División Antimonopolio del Departamento de Justicia:
Durante años, Apple respondió a las amenazas competitivas imponiendo una serie de reglas y restricciones contractuales tipo “Whac-A-Mole” que han permitido a Apple obtener precios más altos de los consumidores, imponer tarifas más altas a los desarrolladores y creadores, y obstaculizar alternativas competitivas de tecnologías rivales. La demanda de hoy busca responsabilizar a Apple y asegurar que no pueda implementar el mismo libro de jugadas ilegal en otros mercados vitales.
La queja completa abarca 88 páginas, así que hay mucha información para analizar. Manténganse atentos para más cobertura a lo largo del día.
